Jeg har tænkt på at blive medlem af Mensa – men jeg kan ikke finde ud af om det er et fedt brand?
Jeg har altid tænkt, at hvis man så tilbage i kirkehistorien, så var der ingen tidspunkter hvor kirken var bedre end andre – bare anderledes. Hvor vi måske i dag har vundet noget på nogle punkter har vi til gengæld tabt noget andet. Det giver et billede af kirken uden nogen progression what so ever - men hvis ikke der er nogen progression, bliver troen så ikke overflødig?
Lagt i Uncategorized | Leave a Comment »
I morgen tidlig skal jeg have den bedste forelæsning ever – om metateori og paradigmeteori (så beware, jeg bliver nok helt vild og ekstatisk og ikke til at være i nærheden af den næste uge!) – i den forbindelse vil jeg lige bringe et lille citat:
‘True understanding (…) does not tire of interminable dialogue and ‘vicious circles’, because it trusts that imagination will eventually catch at least a glimpse of the always frightening light of truth’
- Hannah Arendt
…og genialiteten i dette fortjener lige en dansk oversættelse så alle kan følge med:
‘Ægte forståelse (…) trættes ikke af evindelig dialog og ‘onde cirkler’, fordi den har tillid til at fantasien i sidste ende vil fange i det mindste et glimt at sandhedens altid frygtindgydende lys.’
Lagt i Uncategorized | Leave a Comment »
Jeg har lige set filmen ‘Grizzly Man’ – uhyggeligt hvad det kan gøre ved folk bevidst at vende ryggen til samfundet… (Jeg kunne ikke finde ud af at få teksten og videoklippene ind i den samme post, så traileren og et af de mest sigende klip er i de sidste to posts…)
Lagt i Uncategorized | Leave a Comment »
Bare lige et link til et rigtig godt indlæg jeg lige læste: http://donheatley.typepad.com/dons_blog/2007/10/if-literalists-.html
Jeg synes Don Heatley normalt siger nogle rigtig gode ting ifht kirke, og her har han gjort det igen…
Lagt i Uncategorized | Leave a Comment »
Her på falderebet – den sidste dag i vores to sidste måneders tema: enhed, er jeg lige stødt på en god pointe – for hvad er enhed egentlig? Hvad består det af?
Georg Simmel (min nye helt – endnu en!) sagde:
“… enhed i empirisk forstand er ikke andet end elementers vekselvirkning: et organisk legeme er en enhed, fordi dets organer har en snævrere udveksling med sine egne energier end med en eller anden ydre væren, en stat er en enhed, fordi der består et tilsvarende forhold af gensidige påvirkninger mellem dens borgere. Ja, vi kunne ikke kalde verden en enhed, hvis hver eneste del ikke øvede indflydelse på de andre, og hvis gensidige påvirkninger, hvor formidlede de end var, var afbrudt blot et eneste sted.
(…)
Hverken sult eller kærlighed, hverken arbejde eller religiøsitet, hverken teknik eller intelligensens funktioner og resultater – sådan som de er givet umiddelbart og ifølge deres rene mening – medfører samfundsmæssiggørelse [enhed]. De skaber først denne samfundsmæssiggørelse [enhed] ved, at de gestalter individernes isolerede ved-siden-af-hinanden til bestemte former for med-hinanden og for-hinanden (…)”
Altså et lille spark til at komme ud og gøre noget i praksis… Af og til kan man komme til at tænke på enhed, som der, hvor der ikke er splittelse, men iflg. Simmels definition, er enheden altså først der, hvor vi ikke bare er isolerede ved-siden-af-hinanden, men hvor vi er med-hinanden og for-hinanden…
Lagt i Uncategorized | Leave a Comment »
Tiden har altid bare været konstant, en strøm der løb i baggrunden, men nu er den blevet til en kæmpe flod – som løber så hurtigt at man slet ikke kan nå at se hvad der er i den…
Men jeg vil altså gerne se hvad der er i den flod, jeg vil gerne standse den og undersøge den og observere den – men hvordan holder man fast i tiden?
Hvad var det nu Momo gjorde?
Er Peter Pan ved at blive Hook?
Hvor er mennesket magtesløst…
Lagt i Uncategorized | 2 kommentarer »
I går havde vi den sidste forelæsning omkring Durkheim, og går nu videre med Marx… og jeg har lidt uddannelsen mistænkt for at have lagt ud med det sjove, for at vi ikke skulle miste modet helt med det samme. Nu er vi så kommet gennem den spændende entusiastiske fase 1 – Durkheim – og står på tærsklen til den langt mere afskrækkende og frygtede fase 2 – Marx.
Her i min pessimisme har jeg så tænkt over om kedsomheden i virkeligheden eksisterer? -og hvis den gør, er det så ikke fordi vi vælger den? Er alt egentlig ikke interessant i sig selv, hvis man bare søger det interessante i det? Det handler jo nok egentlig mest om forventninger…
Men jeg glæder mig dog alligevel til fase 3…
Lagt i Uncategorized | 2 kommentarer »


